ПоддержатьУкраїнська

Netflix проиграл суд женщине, которую считают прототипом героини сериала "Олененок"

Судья отметил, что сериал был ошибочно назван "правдивой историей", а стриминговый сервис "не приложил никаких усилий", чтобы проверить историю

Анастасия Ковалева
Анастасия Ковалева

Редактор ленты новостей

Netflix проиграл суд женщине, которую считают прототипом героини сериала 'Олененок'

В штате Калифорния (США) состоялось судебное заседание по иску Фионы Гарви, которую считают прототипом Марты – героини из сериала "Олененок" (Baby Reindeer). Это напряженная комедийная драма от Netflix, рассказывающая историю актера и комедианта Ричарда Гадда, ставшего жертвой преследований.

Ранее женщина обвиняла Netflix в клевете, нарушении ее права на публичность, пишет The Guardian.

Суд постановил, что Гарви может продолжать иск против Netflix. Судья отметил, что сериал был ошибочно назван "правдивой историей", а стриминговый сервис "не приложил никаких усилий", чтобы проверить историю Ричарда Гадда или "замаскировать Гарви как прототип Марты".

По словам Гарви, в сериале о ней рассказывают неправду: она якобы совершила сексуальное насилие над создателем сериала Ричардом Гаддом и выколола ему глаза, а также то, что ее отправили в тюрьму за преследование мужчины.

Зрители за считанные дни установили личность, вдохновившую авторов сериала создать героиню Марты. Пользователи заметили сходство Гарви с персонажем "Олененка" по возрасту, занятости и национальности.

После этого Гарви подала иск на сумму 170 млн долларов США. Женщина заявила, что шоу обесчестило ее, изобразив "осужденной сталкеркой", хотя Фиона на самом деле не отбывала наказания.

В свою защиту Ричард Гадд утверждал, что Гарви в течение лет, когда тот работал в лондонском пабе, щипала его за спину и отправляла ему "тысячи тревожных электронных писем и голосовых сообщений". Поэтому мужчина обратился в полицию. Тогда Фиона получила "предупреждение о притязаниях", но ее не привлекли к уголовной ответственности.

Также Гадд заявил, что сериал и пьеса, на которой он основан, выдуманы и не имели целью "дословно воспроизводить" реальность.

Судья же вспомнил о публикации в Sunday Times, утверждая, что это может свидетельствовать о "фактическом злом умысле", если Netflix решил представить историю как правдивую, хотя перед тем было известно, что она выдумана.

Имя Гарви никогда не называли в сериале, но общественность быстро узнала ее через публикации в социальных сетях. По словам Фионы, ей угрожали расправой, а судья признал, что истица испытала "сильный эмоциональный стресс и боялась выйти на улицу".

В итоге судья отклонил и ходатайство Netflix об отказе от иска, и претензии Гарви по поводу халатности, нарушения ее прав на публичность и штрафного ущерба. Но судья разрешил женщине подать иск об умышленном причинении эмоциональных страданий.

Другие новости