
Искусственный интеллект может проявлять поведение, подобное человеческой зависимости от азартных игр. В частности, склонность к риску и готовность терять средства, несмотря на очевидные последствия.
Об этом свидетельствует исследование, проведенное в Кванджуйском институте науки и технологий в Южной Корее. В нем приняли участие сразу несколько известных языковых моделей:
- GPT-4o-mini (OpenAI)
- Gemini-2.5-Flash (Google)
- Claude-3.5-Haiku (Anthropic)
В ходе эксперимента модели тестировали на играх, подобных слотам. Оптимальным решением было прекратить игру сразу. Однако большинство моделей продолжали играть, что противоречило логике.
Особенно интересно поведение систем, которым позволили самостоятельно определять размеры ставок. В таких условиях уровень банкротств рос в разы — в редких случаях достигал почти 50%.
Худший результат показала Claude-3.5-Haiku. Без лимита на ставки она играла дольше всего — в среднем более 27 раундов за сессию. В общей сложности эта модель сделала ставок почти на $500, потеряв более половины стартового капитала.
Лучшую устойчивость продемонстрировала Gemini-2.5-Flash, однако и она понесла значительные потери. Когда ей дали возможность устанавливать ставки самостоятельно, средний ущерб достиг $27 из $100 начального банка.
Единственной моделью, не обанкротившейся ни в одной игре, стала GPT-4o-mini, если ее ставка оставалась ограниченной до $10. В таком случае игра длилась не более двух раундов, а потери редко превышали $2. Но когда модель получила свободу определять ставки, более 21% сессий завершались банкротством.
По словам исследователей, именно фиксированные ограничения помогли избежать больших потерь. Модели, которые имели контроль над ставками, чаще попадали в типовые ловушки: "погоню за потерей", "иллюзию контроля" или "ошибку игрока".
По мнению команды исследователей, главная угроза – в возможности ИИ самостоятельно принимать решения в сложных ситуациях. Без контроля над автономией такие системы могут вести себя непредсказуемо, особенно в областях, где важна ответственность.
Ученые предупреждают: мощные модели без надлежащих ограничений не будут обязательно принимать более разумные решения. Напротив, могут просто быстрее и масштабнее ошибаться.
Читать также: девять научно обоснованных способов чувствовать себя лучше в 2026 году.
Еще больше горячего и эксклюзивного контента – у наших Instagram и TikTok !
Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот .






