Universal Music Group закликала суд відхилити позов Дрейка, заявивши, що репер сам спровокував конфлікт і тепер намагається використати судову систему для захисту своєї репутації. Про це повідомляє Variety із посиланням на судові документи.
Юристи UMG підкреслили, що Дрейк добровільно вступив до реп-батлу, але після поразки вирішив подати до суду на власний лейбл. "Замість того, щоб прийняти поразку, як це зробив би справжній артист, він намагається "залікувати рани" за допомогою судового процесу", - йдеться у заяві компанії.
Крім того, Universal Music Group нагадала, що сам Дрейк раніше підписав петицію проти використання творчості артистів у судах, але тепер іде проти своїх принципів. "Тоді він мав рацію, а зараз помиляється. Його позов - це не що інше, як спроба зберегти обличчя після невдачі в батлі з Ламаром", - стверджують представники лейбла.
UMG також відкинула звинувачення у наклепі, заявивши, що в тексті треку Not Like Us містяться лише риторичні гіперболи, а не фактичні твердження. Компанія додала, що репер очікував від неї просування своїх дисів проти Кендріка Ламара, але тепер обурений тим, що лейбл співпрацював із його опонентом.
У відповідь адвокат Дрейка Майкл Дж. Готтліб заявив, що UMG намагається подати судовий розгляд як частину реп-батлу, щоб приховати правду. Він звинуватив лейбл у жадібності та у створенні умов, які ставлять артистів у небезпеку.
"Це не більше, ніж відчайдушна спроба уникнути відповідальності. Ми впевнені, що справа продовжиться і розкриє справжнє ставлення UMG до своїх артистів", - підкреслив адвокат.
Нагадаємо, Дрейк подав позов проти Universal Music Group у січні, звинувативши компанію у наклепі та навмисній шкоді його іміджу. На думку репера, випуск Not Like Us був спрямований на руйнування його репутації та створення тиску у переговорах щодо нового контракту.
Читати також: Критика та захоплення: Кендрик Ламар виступив на "Супербоулі" з піснею про Дрейка.
Ще більше гарячого та ексклюзивного контенту – у наших Instagram та TikTok !