Актриса Анджеліна Джолі підняла настрій колишньому чоловікові Бреду Пітту в ході їхньої війни за власність над виноробнею Chateau Miraval вартістю 500 мільйонів доларів.
Видання DailyMail опублікувало нові подробиці судової тяганини колишньої пари.
Стосунки між зірковим колишнім подружжям стають все напруженішими, оскільки адвокати Анджеліни назвали запит Бреда на угоду про нерозголошення (NDA), яка була подана ним кілька днів тому, "образливим".
60-річний Бред Пітт недавно звернувся до суду з проханням дозволу ознайомитися з NDA, яку підписала 48-річна Джолі з будь-якими третіми сторонами. Адвокати Анджеліни назвали цей крок "дорогим", "марнотратним", "нерозумним" і "образливим" перед судом, за документами, отриманими виданням Page Six.
Згідно з інформацією видання, Анджеліна стверджує в судових документах, що її колишній чоловік попросив її підписати широку угоду про нерозголошення в їхній угоді щодо виноробні. Вона стверджує, що Бред намагався змусити її замовкнути щодо звинувачень у свою адресу, включаючи образливу поведінку до неї та її дітей, включаючи інцидент на рейсі з Франції в Каліфорнію в 2016 році.
Раніше цього місяця з'явилися повідомлення про те, що адвокати Анджеліни висунули претензії через її колишнього чоловіка: "Історія фізичного насильства Пітта над Джолі почалася задовго до вересневого рейсу сім'ї літаком з Франції до Лос-Анджелеса у вересні 2016 року, цей рейс став першим випадком, коли він звернув фізичне насильство до дітей".
За даними Page Six, у свіжих судових документах актриса стверджує, що розкриття інших угод про нерозголошення (NDA), які вона уклала, порушить приватність інших сторін, включаючи, за їхньою заявою, можливо, кіностудії, бренди та співробітників. Вона наголошує, що таке розкриття включатиме "контракти, які включають компенсацію Джолі або компенсацію, яку вона сплатила третім сторонам".
Також вона заявляє, що Пітт намагався змусити її підписати "важку" та "обтяжливу" угоду про нерозголошення, "що охоплювала особисті неправомірні дії Пітта, пов'язані або не пов'язані з Miraval", в обмін на те, щоб вона продала йому свою частку. Їхня угода не вдалася, оскільки, за словами Джолі, це сталося через NDA, і актриса продовжила продаж своїх акцій дочірній компанії Stoli Group.
У відповідь на це Пітт виступив проти угоди з Stoli, стверджуючи, що вона несправедливо продала частку з його підпорядкування.
Раніше ми писали, що судова тяганина, відома як "війна рожевих напоїв" в розпалі. Джолі звинуватила колишнього Пітта в "контролі" та "фінансовому виснаженні". Судова битва за Chateau Miraval колишньої пари розпочалася в 2022 році, коли в лютому Пітт подав позов проти Джолі за нібито продаж її частки у виноробні без його згоди – заміського маєтку площею 1300 акрів, який подружжя придбало у 2008 році.
